環(huán)境污染治理亟須新的力量。“環(huán)境污染第三方治理”的核心是進(jìn)行專業(yè)化分工，污染治理從“誰污染、誰治理”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;誰污染、誰付費(fèi)、第三方治理”。專家指出，需多措并舉提高資源配置能力，實(shí)現(xiàn)社會(huì)各類主體參與治污。而第三方治理的推出，則讓環(huán)保企業(yè)看到了工業(yè)污染處理市場的曙光。

　　打開環(huán)保企業(yè)增長新空間 第三方治理進(jìn)入加速期
 
　　污染治理是一項(xiàng)專業(yè)性、技術(shù)性很強(qiáng)的工作，并需要后期持續(xù)良好的運(yùn)營。這正是國家推行第三方治理模式的初衷所在。迄今，多地對(duì)環(huán)境污染第三方治理的推進(jìn)，在催生專業(yè)化治污需求的同時(shí)，刺激了環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加速了社會(huì)資本進(jìn)入環(huán)保領(lǐng)域。
 
　　第三方治污是排污者通過繳納或按合同約定支付費(fèi)用，委托環(huán)境服務(wù)公司進(jìn)行污染治理的新模式，即“排污者付費(fèi)、專業(yè)化治理”。有預(yù)測稱，“十三五”期間，其市場規(guī)模將破千億。對(duì)此，中國資深環(huán)保專家胥樹凡亦曾指出，“環(huán)境污染第三方治理是我國環(huán)境保護(hù)實(shí)際需要的環(huán)境污染治理新模式，也是今后我國環(huán)境保護(hù)轉(zhuǎn)型發(fā)展的大趨勢和必然方向，具有非常廣闊的前景和強(qiáng)大的生命力。”
 
　　工業(yè)環(huán)保的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，既離不開作為污染物排放主體———排污企業(yè)的主動(dòng)作為，更需要發(fā)揮環(huán)保公司的專業(yè)優(yōu)勢。作為出資方的排污企業(yè)和作為治理方的第三方公司可在污染治理過程中相互監(jiān)督，從而避免傳統(tǒng)的“誰污染誰治理”原則所帶來的弊端。面對(duì)愈發(fā)嚴(yán)格的環(huán)保要求，推行環(huán)境污染第三方治理有利于降低企業(yè)治污成本、提高治污效率，促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，降低環(huán)境污染事件發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)環(huán)境質(zhì)量改善。
 
　　對(duì)于環(huán)保企業(yè)的運(yùn)營，就像企業(yè)跑向“目的地”，引入第三方治理，讓“專業(yè)的人做專業(yè)的事”，不失為一條“跑道”。在眾多業(yè)界人士看來，工業(yè)企業(yè)和環(huán)保企業(yè)不是對(duì)立的，雙方要有共同的目標(biāo)，第三方治理模式需要長期配合和良性合作，zui終通過更好更節(jié)能的技術(shù)手段、更低的代價(jià)進(jìn)行治理。此外，第三方治理有利于吸引更多的社會(huì)資本，從而推動(dòng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)良性、健康發(fā)展。
 
　　政策層面上看，第三方治污并不缺少支持。黨提出要推行第三方治理，國務(wù)院辦公廳在2014年出臺(tái)了《關(guān)于推行環(huán)境污染第三方治理的意見》。以環(huán)境公用設(shè)施、工業(yè)園區(qū)等領(lǐng)域?yàn)橹攸c(diǎn)，以市場化、專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化為導(dǎo)向，營造有利的市場和政策環(huán)境，改進(jìn)政府管理和服務(wù)，健全第三方治理市場。
 
　　2017年8月，環(huán)保部出臺(tái)了《關(guān)于推進(jìn)環(huán)境污染第三方治理的實(shí)施意見》，再次推行第三方治理。其中明確提出，對(duì)區(qū)內(nèi)企業(yè)污水、固體廢棄物等進(jìn)行一體化集中治理，并支持第三方治理單位參與排污權(quán)交易，以多種形式實(shí)踐第三方治理模式。并鼓勵(lì)第三方治理單位提供包括環(huán)境污染問題診斷、污染治理方案編制、污染物排放監(jiān)測、環(huán)境污染治理設(shè)施建設(shè)、運(yùn)營及維護(hù)等活動(dòng)在內(nèi)的環(huán)境綜合服務(wù)。
 
　　一邊是治污者熱情高漲，一邊排污者不愿接招。落地難、推廣慢、市場反應(yīng)冷熱不均——多位專家表示，盡管被給予厚望，第三方治污在我國卻仍處發(fā)展初期。“第三方治理沒有大規(guī)模做起來，一個(gè)重要原因是業(yè)主方比較看重資金的帶來者，而第三方治理主要解決技術(shù)、管理等方面問題，所以推進(jìn)速度相對(duì)較慢。”環(huán)保資深人士孫明華指出。
 
　　對(duì)此，有媒體曾指出，第三方治污所遭遇的困局，很大程度上或可交給“市場”去解決。此外，環(huán)保部下一步將強(qiáng)化行業(yè)監(jiān)管，加大環(huán)境監(jiān)管喝執(zhí)行力度，加大重大典型案件曝光力度，探索出臺(tái)第三方治理企業(yè)監(jiān)管配套政策。
(來源：中國環(huán)保在線)
文章鏈接：中國環(huán)保在線 http://www.hbzhan.com/news/Detail/123254.html